La nostra è un’epoca che deve farsi notare. Lo fa attraverso le assurdità che, ripetute incessantemente sui social e sui portali d’informazione, finiscono per assumere i contorni della normalità. E lo fa soprattutto attraverso l’estetica, ormai divenuta uno dei principali parametri attraverso i quali la società formula i propri giudizi.
È sufficiente aprire un social network a caso per ritrovarsi sommersi da immagini di creme descritte come miracolose, sieri rivoluzionari e trattamenti incredibili che promettono di cancellare rughe, macchie e segni del tempo nel giro di poche applicazioni. Ovviamente, ogni stagione porta con sé un nuovo ingrediente destinato, almeno secondo la pubblicità, a cambiare per sempre il concetto di bellezza.
Come non ricordare il tanto enfatizzato collagene, che ha dovuto condividere ben presto la scena con l’acido ialuronico? E la bava di lumaca? Ci si potrebbe convincere che ormai sia un ingrediente passato di moda! E che dire dei peptidi e delle cellule staminali vegetali? A questi si sono aggiunti i fermentati della skincare coreana e una lunga serie di formulazioni presentate come l’ultima frontiera della cosmetologia. Il risultato è che il consumatore si trova davanti a vetrine inondate di colori e promesse seducenti ma, paradossalmente, si sente sempre più confuso.
La domanda, però, è più immediata di quanto si possa pensare: ma cosa funziona davvero?
Se mettiamo da parte il marketing e ci affidiamo alle evidenze scientifiche, scopriamo che le certezze sono molte meno di quelle raccontate dalle effervescenti campagne pubblicitarie.
La prima considerazione, forse la più importante, è che nessun cosmetico è in grado di fermare il tempo. E questa è già una sentenza inappellabile. Nessuna crema può eliminare una lassità importante del volto, cancellare completamente rughe profonde o restituire alla pelle la struttura che aveva vent’anni prima. Se fosse così, la medicina estetica e la chirurgia plastica avrebbero probabilmente ben poco lavoro da svolgere.
Questo, però, non significa che la skincare sia inutile. Significa semplicemente attribuirle il ruolo corretto. Una buona routine non serve a trasformare un volto, ma a contribuire a mantenere la pelle in buone condizioni, a contrastare il foto invecchiamento e a migliorarne l’aspetto. È una differenza sostanziale, perché modifica completamente le aspettative con cui ci avviciniamo ai cosmetici.
Tra tutti gli ingredienti e i prodotti disponibili sul mercato, il primo posto continua a essere occupato da qualcosa che spesso viene dato per scontato: la protezione solare.
È probabilmente il più importante strumento cosmetico di prevenzione dell’invecchiamento cutaneo precoce. Una parte significativa delle rughe, delle macchie e della perdita di elasticità che attribuiamo al trascorrere degli anni deriva infatti dall’esposizione ripetuta ai raggi ultravioletti. Il naturale invecchiamento biologico fa il resto, insieme a fattori genetici, ormonali e ambientali.
Utilizzare regolarmente una protezione SPF 30 o 50 ad ampio spettro, capace cioè di proteggere sia dai raggi UVA sia dagli UVB, rappresenta un investimento certamente più sensato di molti sieri dal costo elevato. Naturalmente, la protezione deve essere applicata nella quantità adeguata e rinnovata durante l’esposizione solare secondo le indicazioni del prodotto.
Accanto alla protezione solare troviamo i retinoidi, derivati della vitamina A, tra gli ingredienti più studiati nella dermatologia del foto invecchiamento. Una distinzione, però, è necessaria: la tretinoina, utilizzata come medicinale, dispone delle evidenze cliniche più solide, mentre il retinolo, presente in numerosi cosmetici, può offrire benefici che dipendono dalla formulazione e dalla concentrazione.
Gli studi sui retinoidi hanno documentato miglioramenti del rinnovamento epidermico, della produzione di collagene e dell’aspetto delle rughe sottili. Non sono ingredienti spettacolari nell’immediato. Al contrario, richiedono pazienza, costanza e un utilizzo corretto. I primi risultati possono comparire dopo alcune settimane o mesi, mentre miglioramenti più evidenti richiedono spesso tempi maggiori.
Occorre tuttavia ricordare che non sono adatti indistintamente a tutti: possono provocare irritazione, secchezza e arrossamenti, richiedono un’introduzione graduale e devono essere evitati durante la gravidanza.
Non a caso, anche l’Unione europea è intervenuta fissando nuove limitazioni alle concentrazioni di retinolo e di alcuni derivati della vitamina A nei prodotti cosmetici. Non significa che siano ingredienti da demonizzare, ma che la loro efficacia deve sempre accompagnarsi alla sicurezza d’impiego.
Anche la vitamina C occupa un posto importante nella moderna cosmetologia. Il suo ruolo come antiossidante è ben documentato e il suo impiego topico, attraverso formulazioni adeguate, può contribuire a migliorare la luminosità della pelle, contrastare alcuni effetti dello stress ossidativo e intervenire sui processi coinvolti nella sintesi del collagene.
Gli studi clinici suggeriscono anche possibili benefici sulle discromie e sulle rughe sottili, sebbene non tutte le formulazioni abbiano la stessa efficacia e la ricerca necessiti ancora di ulteriori conferme. Non sostituisce i retinoidi, ma può rappresentare un valido complemento. Non sorprende, dunque, che alcune routine dermatologiche prevedano la vitamina C al mattino e un retinoide alla sera, quando indicato e ben tollerato.
Negli ultimi anni, invece, l’attenzione dell’industria cosmetica si è spostata sui peptidi. Attorno a queste piccole catene di amminoacidi si è creato un entusiasmo comprensibile, perché alcune ricerche suggeriscono che determinate molecole possano influenzare i processi legati alla produzione di collagene e alla riparazione cutanea.
Sarebbe però scorretto considerarli già oggi superiori ai retinoidi. La ricerca è promettente, ma non tutti i peptidi sono uguali e molto dipende dalla formulazione, dalla concentrazione e dalla capacità del prodotto di veicolarli efficacemente attraverso la barriera cutanea. Le revisioni scientifiche più recenti mostrano risultati incoraggianti, ma ancora disomogenei, soprattutto per quanto riguarda i prodotti applicati direttamente sulla pelle.
Probabilmente rappresentano uno degli ambiti più interessanti della cosmetologia moderna, ma parlare di rivoluzione appare ancora prematuro.
E gli altri protagonisti delle campagne pubblicitarie?
L’acido ialuronico, per esempio, è un ottimo alleato dell’idratazione. Può contribuire a rendere la pelle più morbida e distesa, attenuando temporaneamente l’aspetto di alcune linee sottili. Questo, però, non significa che una crema contenente acido ialuronico possa ottenere gli stessi risultati di un trattamento iniettivo.
Il collagene presente nelle creme può contribuire alle proprietà idratanti di una formulazione, ma non ricostruisce automaticamente il collagene perduto negli strati profondi della pelle. La bava di lumaca, dal canto suo, dispone di alcuni studi interessanti, ma ancora insufficienti per attribuirle proprietà antietà straordinarie.
Quanto alle tanto pubblicizzate cellule staminali vegetali, occorre chiarire un equivoco: nei cosmetici si utilizzano generalmente estratti ottenuti da colture cellulari vegetali, non cellule staminali vive capaci di rigenerare i tessuti umani. È una differenza che la pubblicità tende troppo spesso a lasciare in secondo piano.
Meritano attenzione, invece, ingredienti meno sensazionali come la niacinamide e le ceramidi, utili soprattutto per sostenere la funzione della barriera cutanea e limitare la perdita di idratazione. La niacinamide può inoltre contribuire a migliorare alcune discromie e l’aspetto della pelle. Non promettono miracoli, ma ricordano quanto sia importante una cute ben idratata e protetta.
Un discorso a parte merita la skincare coreana, diventata negli ultimi anni un fenomeno mondiale.
È innegabile che la cosiddetta K-Beauty abbia contribuito a diffondere un approccio particolarmente attento all’idratazione, alla prevenzione e alla protezione della barriera cutanea. Molte aziende coreane hanno investito nella ricerca e sviluppato formulazioni innovative, contribuendo alla popolarità internazionale di ingredienti oggi molto apprezzati anche in Europa.
Sarebbe tuttavia un errore pensare che un cosmetico sia automaticamente migliore soltanto perché prodotto in Corea. La qualità di un trattamento non dipende dalla provenienza geografica, ma dagli ingredienti utilizzati, dalla loro concentrazione, dalla stabilità della formulazione e dalle evidenze scientifiche disponibili.
Lo stesso vale per gli ingredienti fermentati: la loro presenza in un cosmetico non costituisce, da sola, una garanzia di maggiore efficacia.
Esistono eccellenti prodotti coreani così come eccellenti prodotti europei e americani. Allo stesso modo, esistono cosmetici mediocri in ogni parte del mondo.
Il vero problema della skincare contemporanea è forse un altro. Siamo convinti che risultati migliori richiedano necessariamente un numero sempre maggiore di prodotti. Routine da dieci passaggi vengono presentate come indispensabili, quando in realtà la pelle premia soprattutto la costanza e la scelta di trattamenti adatti alle sue necessità.
Una detersione delicata, una protezione solare quotidiana e una buona crema idratante rappresentano già una base solida. A questi si possono aggiungere, quando opportuno, ingredienti specifici come i retinoidi o la vitamina C, senza dimenticare che una routine efficace non deve necessariamente essere complicata o costosa.
Naturalmente, la ricerca scientifica non offre risposte immutabili e l’efficacia di un ingrediente non può essere valutata prescindendo dalla sua concentrazione, dalla formulazione del prodotto e dalle caratteristiche individuali della pelle. Le considerazioni riportate si riferiscono alle evidenze scientifiche attualmente disponibili, distinguendo i benefici documentati da quelli ancora oggetto di studio. Questo non significa negare il valore dell’innovazione cosmetica, ma riconoscere che una promessa pubblicitaria e un risultato scientificamente dimostrato non sono necessariamente la stessa cosa.
La cosmetica continuerà a innovare, e questo è certamente un bene. Nuovi ingredienti arriveranno sul mercato e alcuni diventeranno probabilmente protagonisti della ricerca dei prossimi anni.
Ma proprio per questo è necessario distinguere ciò che è supportato dalle evidenze da ciò che nasce esclusivamente dalle esigenze del marketing.
La migliore skincare non è quella che promette miracoli, ma quella che accompagna la pelle per molti anni con equilibrio, continuità e realismo.
Perché la bellezza non nasce dall’illusione di fermare il tempo, ma dalla capacità di prendersi cura di sé con consapevolezza.
Per altri articoli dedicati a psicologia, curiosità, benessere, scienza e divulgazione visita anche: https://piercarlolava.blogspot.com
